男方转账的10万元是彩礼还是共同财产？ 离婚分割起争议 法院判决划界限

相识相爱后登记结婚，却因生活琐事矛盾难以调和，最终婚姻走向尽头。结婚登记第四天，男方父亲转账的10万元，究竟属于夫妻共同财产还是彩礼，成为这起离婚案的争议焦点。近日，龙井市人民法院审结该起离婚纠纷，不仅依法准予双方离婚，更厘清了彩礼与夫妻共同财产的法律边界，判令女方返还部分彩礼，促成双方服判息诉、和平分手。

2022年7月，经人介绍相识的小英与小翰登记结婚。婚后二人常因生活琐事发生矛盾，感情裂痕不断加深。今年9月，小英向法院提起离婚诉讼，请求依法判决解除婚姻关系。针对小英的离婚诉求，小翰当庭表示同意，双方就解除婚姻关系达成一致，但对于一笔10万元款项的处置，各执一词、争执不下。

这笔引发争议的10万元，发生在小英与小翰登记结婚第四天。小翰父亲先将10万元转入小翰账户，小翰随即全额转存至小英账户交由其保管，两人共同生活期间，该笔款项始终未被动用。小翰主张，该款项是父亲对夫妻二人的赠与，应认定为夫妻共同财产，离婚时需依法分割。

那么，这笔登记结婚后到账的10万元，到底应定性为彩礼还是夫妻共同财产？法院审理查明，小英与小翰的微信聊天记录中，二人均将该笔款项称为彩礼；且除该笔款项外，小翰未再向小英给付其他彩礼。同时，小翰未能提供任何证据，证明该款项是其父亲对夫妻二人的赠与。

法院认为，该笔款项应认定为彩礼——即以缔结婚姻为目的，带有小翰及家人对小英及家人经济补偿性质的款项，并非普通夫妻共同财产，因此对小翰主张分割该笔款项的诉求不予支持。但鉴于双方婚姻存续时间较短，且均无固定职业，婚后生活均依赖父母资助，10万元数额较大且未用于夫妻共同生活，依据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》相关条款，法院最终依法判决：准予小英与小翰解除婚姻关系，同时判令小英向小翰返还部分彩礼。判决作出后，双方均无异议，当庭表示服判息诉。

延边日报全媒体记者 黄静波